屈穎妍:一樣的畫面,不一樣的歷史定論

上星期二,一名17歲非裔少年在法國巴黎郊區駕車逃避警察時被近距離射殺,引發以種族矛盾為名的社會騷亂,暴動從上周二開始持續到現在,法國從南到北、從巴黎到馬賽多個城市都出現打砸搶燒事件,不單建築物、店舖、汽車被縱火,連市政廳、學校、警察局都被放火焚燒。

6月28日,抗議者向警察投擲煙花並縱火點燃車輛 圖:IC photo

網上還有很多流傳的視頻,譬如一大班青少年打爛櫥窗闖入商店、放火燒車燒垃圾桶;又有蒙面人拿著武器衝向銀行自動取款機,旁人拍掌歡呼;更有白髮長者跪在軍警面前,為暴徒求饒……

一切,是那麼似曾相識,甚至一模一樣。如果你把香港2019年的黑暴畫面混進其中,我相信,沒人會看出分別。

2019年香港黑暴
今天,人人都稱之為騷亂、暴動,稱所有參與者叫暴徒;然而,同一畫面、同一行為,發生在2019年的香港,全世界都叫它做「社會事件」,大家都叫那些暴徒做「抗爭者」,叫到今天。


反觀法國,大量未成年人被捕後,司法部長警告家長要對子女的行為負責,因為未成年騷亂者的父母,原來在法國是會被判2年監禁及3萬歐元罰款的。
法國國家足球隊亦罕有地就社會議題表態,非裔的國家隊隊長、著名球星麥巴比在社交網站呼籲:暴力必須停止,應該哀悼、對話和重建。

著名球星麥巴比
看過一段視頻,法國街頭有位長者無助地問年輕人:「你們為什麼要這樣做?」暴徒沒理會那位老人家,繼續打砸搶燒去。

法國騷亂第一天就被定性為暴動、參與者第一天就被視為暴徒,情況比法國嚴重的我們呢?4年了,到今天,仍要把社會事件及抗爭者寫進歷史書,實在可笑。
(圖片來源於網絡)
本文由作者授權《獨家》發布
如需轉載請聯繫小編
There are no comments
Add yours