阮紀宏:美國高官訪華出怪招 中美關係增添未知數
交惡雙方,刀光血影,稀鬆平常;但明槍易擋,暗箭難防,最怕對手出怪招。中美兩國打過貿易戰、科技戰等等,以及無日無之的口水戰。美國財政部長耶倫和國務卿布林肯最近相繼任內第二次訪華,中美雙方閉門如何鬥,無從知曉;但美國官員公開的行程及言論,則是變幻莫測。延長訪華時間、到處飲飲食食,要傳達什麼信號?布林肯最後一招,說有證據顯示中國會干預美國大選,是假設中國會幫民主黨的對手特朗普助選嗎?還是為以後栽贓中國留下伏筆?更是撲朔迷離。
美打開天窗說亮話 傳達兩個信息
中美爭鬥內容是「明目張膽」的,這次布林肯來華前夕,美國參議院通過要求短片分享平台TikTok剝離母公司的法案。美國國務院吹風會直白透露,布林肯與中國領導人會晤將提出的爭議問題,包括人權、不公平貿易、中國產能過剩,以及中國支持俄羅斯國防工業等等,並且單獨透露給《華爾街日報》,美國手上的制裁王牌是,切斷與俄羅斯軍工貿易的個人及公司銀行帳戶交易用美元的聯繫。
美方打開天窗說亮話,透露兩個信息:一是不指望跟中國能夠達成協議,因為如果準備在談判桌上討價還價的話,不會提前將底牌亮相;二是既然沒有準備達成協議,公開高調露底的意思,是說給美國民眾聽,多於講給對手聽。
中美明爭暗鬥幾十年,目前處於美國大選前夕,美方官員出什麼招,都是衝着大選去做,中方是理解的。但這次美方官員使出的招,確實有點古靈精怪。
耶倫是鴿派,布林肯是鷹派,沒什麼好討論的。布林肯上次來華,因為懷疑中國放氣球風波推遲行程先不說,但只來兩天一夜,談完事就走,只談工作,不講友好,不足為怪。耶倫上次來華,四天三夜,當中有遇上中國政府換屆,新對手李強總理和何立峰副總理都要重新認識一番,所以逗留時間稍長;加上要吃雲南菜、要跟中國女經濟學家聊聊,可能就是所謂鴿派的因素。
而這次相隔不足一年再次訪華,耶倫及布林肯分別選擇了先到廣州和上海,才到北京。耶倫在廣州會晤美國商會人士,布林肯在上海造訪紐約大學,與在華的美國人直接見面,用意都可以解釋,是為選舉拉票。
布林肯稱華「試圖影響大選」 難以理解
耶倫今次行程是六天五夜,到了廣州去陶陶居吃燒鵝,到了北京直奔川菜館,而且都不進包房,就在眾目睽睽之下的大廳就餐。網民的想像力也十分豐富,什麼「筷子外交」?「燒鵝外交」?布林肯行程也延長到三天兩夜,去豫園吃小籠包,又去看中國籃球比賽,這又是什麼外交?
猜測歸猜測,但有一個基於常識的解讀——吃飯和看球賽,是中美兩國人民的家常事,沒有文化差異,更沒有政治或者意識形態差異。問題是,美國高官要傳遞的信號,是中美人民之間沒有任何差異,爭鬥只限於兩國政治高層?若然這個猜測真的是這樣,美國外交界真的有高人。是否如此,值得懷疑。
布林肯結束訪華,雙方怎麼談的?不得而知。中國官方公布的5點共識,如果用4個字來歸納,就是「管控分歧」而已,不至於搞一場大龍鳳什麼成果都沒有。從鬥而不破的策略來看,也份屬正常。但令人難以理解的一點是,布林肯在離京前的記者會上說,美方「看到」有證據顯示中國試圖「影響,並可以說是干預」即將來臨的美國大選。
美國警告中國不要干預美國大選,本來已經是「無厘頭」,因為從來沒有任何證據顯示中國曾經嘗試使用什麼方法,對美國大選任何一方施加影響。1970年毛澤東主席曾經說過,他喜歡共和黨,不喜歡民主黨,這是唯一能找到的「證據」。但當時天天喊「打倒美帝國主義」的中國,領導人公開講的話能夠對美國大選有何影響,也毋須討論吧。
在今天看來,說有證據顯示中國試圖干預美國大選,唯一能想到的是,美國要將TikTok掃地出門,用的理由是這個社交平台蒐集到的個人信息,能夠成為影響選舉的大數據。而2016年美國大選期間,特朗普曾經用過英國Cambridge Analytica的數據作為協助。
為坐過山車綁好安全帶
可是,指控中國試圖干預美國大選的是民主黨政府官員,前提是懷疑中國有意圖或者/及有能力為共和黨,即特朗普助選。這就令人想不透,中國有什麼動機會「協助」特朗普。布林肯在沒有說明證據何來的情况下,就提出這樣的指控,顯然是出怪招。難道他也認為中國會使出支持特朗普的怪招?若然,那就真是以小人之心度君子之腹。
當然也不排除美國把醜話說在前頭,是先發制人的招數,又或者為拜登敗選埋下耍賴的伏筆。姑勿論美國的招數有多怪,使出怪招的直接影響是,令人猜不出「牌理」,丈八金剛都摸不着頭腦,常人也就無法猜測;結果就是將會使出的招數都有合理性,也就是任何不確定因素都有可能。這種情勢下的中美關係,就是叫大家為坐過山車綁好安全帶。
(圖片来源於網絡)
由作者授權《獨家》發佈
如需轉載請聯系小編
There are no comments
Add yours