阮紀宏：美斯失場「闊佬懶理」， 盛事管理官員失職

特區政府主催盛事經濟確實有聲有色，從宣佈美斯來港成為萬眾期待，到2月3日在大球場公開練習，並與球迷和學生互動，都令整個香港「為之一振」，直到表演賽上半場結束，盛事漸褪色，噓聲卻漸響，特區官員才開始坐不住，提出要求美斯上台領獎並講話安撫球迷，作為補救，人家「闊佬懶理」後立即部署善後，但善後措施竟然是卸責，不但對安撫球迷無補於事，還令其他市民增添對政府的不滿。

文體旅局長楊潤雄在記者會上反復表示，特區政府官員對資助盛事有要求，其中包括美斯要落場踢半場，並且一直對活動的進展全程跟蹤。他被指卸責的原因很簡單，美斯落場45分鐘的要求，只能用一句名言形容：「太簡單，有時幼稚」。美斯10年前來港只落場30分鐘，今年年屆37歲還會加碼多踢15分鐘？美斯幾天前在沙特友賽，也只落場7分鐘，來香港還會「神來一腳」加碼38分鐘？美斯在沙特已經宣佈「負傷」，邁阿密國際教練不斷提起傷情，是期望管理的手段，特區官員如果全程監督進程，為何沒有對市民做期望管理，反而到了表演賽下半場才「如夢初醒」？

責在何方這個問題要搞清楚，邁阿密國際足球隊來港表演的合約，是跟主辦方Tatler簽訂的，合約內容是商業秘密，牽涉各種費用、門票和廣告收入，不可能公開，但邁阿密國際有一條「霸王條款」作為保障，即球員因傷病不能上場是「不可抗力因素」。Tatler交代的雖然與楊潤雄所講的一致，但市民會作何想？覺得「騙局」可以撇出特區政府的責任？

Tatler與特區政府簽訂的是贊助合約，即按合約做足特區政府要求可以獲得1600萬元資助，即是說主辦方的最大「損失」是1600萬元，這個數字佔其總體收入或利潤的比例，不為人知。而特區政府的損失，則是全港市民的支持度。

香港經歷各種巨變後，人心有點鬆散。特首李家超2月1日表示，政府會大力推動盛事經濟，支持舉辦不同的國際大型盛事，包括國際會議、藝術展覽、體育盛事、娛樂活動等，為香港帶來源源不絕的新商機。其潛台詞是希望藉盛事「為香港吸引更多人氣和財氣」，有了人氣與財氣，香港就可以得以振興。

其實，盛事不但可以振興經濟，還可以提振市民對香港未來的信心。這次美斯來港，不管是否fans或者球迷，都會感到這是美事一樁，原因包括，國際大咖都重視香港，我們沒有理由「妄自菲薄」；體育盛事不涉政治，全港所有人都沒有異議，這是香港久違的氛圍。過去曾經主辦過的經濟、金融論壇，眾多國際投資者和銀行家出席，也在特定範圍內起到這個作用。

美斯來港的盛事「甩轆」，將責任推出去是於事無補的，特區官員不如老實「認衰仔」，然後承諾今後紛至沓來的盛事將會如期成為美事，或可取得市民的諒解。其實，舉辦國際盛事的確可以起到立竿見影的效果，但採取細水長流以及強化本土意識，也可以卓有成效。

所謂細水長流就是不斷經營好小盛事，重點不是大小，而是經營好、管理好大量市民參與的事情，馬上就到春節，花市是盛事，即使離港消費不是盛事，但出入境秩序良好，令旅客順利出行、舒適出行、平安出行就是美事。演唱會是盛事，受歡迎的歌手也會吸引本地和外地樂迷，如何提升市民與訪客的良好體驗，也是經營管理的問題。香港機場博覽館曾經舉辦演唱會，不少內地樂迷專程來港，通過港珠澳大橋來回，十分方便，但近期珠海與香港口岸排隊乘搭金巴，都出現「蛇餅」，原因是只用一條排隊通道給一輛金巴上客，排長龍的乘客怨聲載道，其實只要多設排隊通道或者讓幾輛金巴同時上客就可以解決問題，這就是管理不善影響盛事不能變美事的問題。

特區政府也不乏搞大盛事的點子，即將主辦的金庸大展就是一個。金庸是百多年來香港難得孕育出來的一個人物，武俠小說中的楊過、小龍女等等角色的故事，足以擺滿一個展廳，15部小說的各種版本，都修訂了些什麼，也可以舉行幾場研討會，金庸的家族世係圖，是人類學家感興趣的題材，金庸本人從浙江南來又赴京投考外交官不獲，撰寫各種政治事件的社評，在不同時代的政治立場，也是研究知識分子在香港處境的學術探討題材；他獲得鄧公單獨接見，也有很多鮮為人知的事情。

金庸大展的盛事，可以成為凝聚港人共識的好事，相信也能夠吸引整個大中華地區的訪客專程來港參與，搞得好港人可以引以為傲。然而，特區政府必須吸收這次美斯「甩轆」的教訓，不能將盛事外判，只負責監督主辦方落實協議內容，一旦主辦方未能辦好出現噓聲，就督促主辦方交代，這樣搞盛事，不可能辦成美事。