陳祖光:香港距離宜居城市還有多遠?
多年前這面是城市,那邊是荒野,今天這邊是郊野,那裏是高樓大廈,能不有感觸嗎?他打趣的說了句,「環境保護,就是什麼都不能動,簡單的說就是守舊。」也對,令人想起歐陽修的「士因陋守舊,論卑氣弱」,還記得政府官員想掛在口頭的一句「行之有效」嗎?不就是守舊。看着雀鳥自由自在地飛,想起住在劏房的人,他突然說了一句,「香港真不是個人住的地方。」
野生動物佔了香港40%土地,香港已發展的土地只有25%,怪不得有些人要住劏房。政治原來的目的是為人服務。不過廣義些說,環保也是為人服務。但是荒野保了,人卻困了,能有個兩全的方法嗎?如果只有在25%土地上想辦法,加上地區職業的配合,和薪金收入與財產的高低貧富,要香港人人住得舒適,確實不容易。對於施政者就是「巧婦難為無米炊」。不過也不能因此而推過乾淨,總有改善優化的空間。
對於目前香港人的居往問題,三言兩語難以盡述當中複雜之處,亦非一時一日便何解決劏房問題,又或是對於一些人來說,劏房有存在的價值,所以便需弄清概念。住好些和住大些,未必是直接的等同。住大未必是住好,住小也不一定不舒適,那些幾百萬的納米樓,便是好例子。對於未能住大住好些,或因為價值需要考慮不願住大而好些的人,政府做好規管或致力改善居住環境,讓人住得舒服些,也是個好的權宜之計。當然全面發展可發展土地,增加公屋供應,配合環境改善的政策,才能滿足香港不斷發展的需要。
香港是我們一代一代人拼出來,中國人傳統觀念的天人合一思想,也是大自然與人和諧共存,而不是有你冇我的環保假道理。土地要有用才有價值。香港不但是個人住的地方,還是生氣勃勃機會處處的好地方。
(圖片来源於網絡)
本文由作者授權《獨家》發布
如需轉載請聯系小編
There are no comments
Add yours