陳文鴻:西方媒體沒能說的真相
在頓河畔羅斯托夫俄南方軍區總部裏,當時還可見普里高津與俄軍國防部副部長和副總參謀長談笑頗歡,沒有劍拔弩張的緊張氣氛,便可見兵變云云只是外界的誇大。當時並沒有武裝衝突的風險。瓦格納部隊從羅斯托夫進軍莫斯科,是普里高津的事前張揚,實際沒有多大行動,其餘都是內外媒體的預測或推算。
當然形勢險惡,幕後有政治談判角力,但不是有預謀的兵變或軍諫,談判便容易把矛盾擺平,危機紓解。24小時後瓦格納便回歸駐地,可算神速,反映出涉及的人與事不多,不難解決。在這個過程裏,俄羅斯內部公開效忠於普京的個人及組織單位不少,海外友邦也電告支持,形成了團結於普京的政治聲勢。

俄軍士兵24日在莫斯科市郊構築防禦陣地 圖:俄羅斯《新聞報》
美國說它早知普里高津會叛變,純然是事後孔明。以美國的慣性怎會不利用來擴大在普京政權製造分裂,替代過往多次沒有效果的顏色革命的企圖。烏克蘭澤連斯基也是胡言亂語,實際上從頭到尾都搞不清情況,否則的話,他為甚麼不與一早知情的美國計劃借機發動反攻?

美國有線電視新聞網(CNN)25日報導

英國《每日電訊報》6月25日報導
這些評論推論預測全無根據,假設替代現實,作用是爭流量或目的在造假,製造混亂。結果自暴其醜,失信於社會,今次是企業媒體與自媒體大破產的一役。
圖片来源於網絡)
本文由作者授權《獨家》發布
如需轉載請聯系小編
There are no comments
Add yours